Para que un sistema juridico se consolide, debe basarse en principios generales, éticos, morales etc, los cuales van a ser adoptados por las distintas legislaciones, ya sean consuetudinarias o codificadas, es por ello que la importancia de un sistema normativo jurídico, la construccion de instituciones las cuales guien o enfoquen los fines que se persiguen, sin duda alguna ademas de analizar nuestra historia, tambien convendria analizar cuales fueron las circunstancias que detonaron una figura juridica y porque siguen siendo vigentes tales o cuales instituciones juridicas, analizar de fondo si es que tales instituciones son aun utiles, debemos tener muy en cuenta que el derecho al ser una tecnica de control social, debe regular los fenomenos sociales y por tal motivo un analisis de la actual sociedad comparada con la sociedad creadora de tal institucion tienen rasgos en comun, si es que cuentan con validez normativa en el aspecto social y juridico, y si ya se encuentran en desuso eliminarlas y crear nuevas figuras y no incoprporar fenomenos sociales actuales en las viejas instituciones ya que estas pierden su esencia sus caracteristicas su fin. me dare la oportunidad de ejemplificar lo dicho con laa institucion juridica del matrimonio, que si bien es un acto juridico muy comun desde la epoca de los romanos ha tenido modificaciones en su esencia en mexico, porque debido al fenomeno social de la homosexualidad, se quiso incorporar la figura y reglamentarla en el matrimonio dicho acto solemne esta preescrito para las personas heterosexuales, y sin el fin de discriminar los homosexuales no encuadran en dicha descripcion normativa, me pregunto: ¿para que cambiarla?, porque modificar la esencia de una vieja figura que ha servido para el control de generaciones, seria sugerente contemplar que se creara una figura que enzalse el valor humano de los homosexulaes reconociendoles su derecho, sus sentimientos y que sea acorde con sus propios fines, ellos, por caracteristicas biologicas no tienen la capacidad de procear por si mismos, a comparacion del matrimonio que los contrayentes pueden hacerlo, ese seria un punto clave para la creacion de un anueva figura, sin el fin de excluirlos, sino incoprporarlos con su verdadero valor, que no sea una actitud conformista de aceptar su reconocimiento como algo que no son sino buscar como en todo su verdadera esencia y reconocimiento propio.existe una clasificacion la cual agrupa a instituciones: del derecho publico: las cuales buscan satisfacer necesidades de la generalidad, los sujetos que se encuentren bajo la proteccion del estado en general como lo plantea el articulo 1º constitucional, sin el hecho de diferenciarlos por su sexo, por su religion, por sus preferencias, etc.del derecho privado: es donde las relaciones solo afectan las inquietudes de personas en particulardel derecho social: donde se busca proteger a los sectores desprotegidos de la sociedad como los indigenas o los trabajadores o el sector agrario.en esencia, la importancia de esta clasificacion es subjetiva, porque si bien las instituciones funcionan tal diferenciacion no tendria caso.
Derivado de un gran desarrollo historico y guerras intestinas entre las civilizaciones de europa se puede afirmar que existen ciertas categorías generales que sobresalen de los diversos sistemas jurídicos vigentes correspondientes a cada país y época determinados que en la medida en que son compartidos o comunes para cierto grupo o conjunto de sistemas, es posible identificar diversas familias jurídicas; a partir de la tradición jurídica a la que se afilia cada sistema jurídico se habla de una familia jurídica. Lo anterior, sin perjuicio de que el sistema jurídico nacional pertenezca a una determinada familia jurídica y, al propio tiempo, en el ámbito local o comunitario se establezca un sistema jurídico diverso que pertenezca a una tradición diversa.
Existen diversas familias jurídicas a partir de un origen o historia comunes, de instituciones similares, lengua o conceptos compartidos, la similitud en el sistema de fuentes o los modos de producción del derecho, la comunidad de procedimientos y los métodos o técnicas que emplean los juristas, así como los principios filosóficos, económicos o políticos que informan a cada sistema jurídico y que sean parecidos.
Es de suma utilidad de tener presente la familia jurídica a la que pertenece cada sistema jurídico nacional permite ampliar la perspectiva sobre la institución o el proceso electoral que sea objeto de análisis, obtener una aproximación más informada y fidedigna, así como comprender las diferencias que existen entre cada sistema jurídico.
La única característica aglutinante reside en la naturaleza religiosa o filosófica de su derecho, donde prácticamente derecho y religión son sinónimos. No existe una clasificación en familias jurídica “correcta”, ni tampoco una clasificación reconocida con carácter general. Dentro del derecho civil existen diferentes intentos de sistematización: - familia jurídica del Common Law -derecho romano-germánico - la familia jurídica germánica - los Estados con regímenes comunistas - la familia jurídica nórdica - la familia jurídica islámica -derecho de
costumbres como el “derecho africano.
.
Para lograr la construcción de conocimiento atraves de nuestro logico raciocinio nuestro intelecto debe seguir unos pasos que son el consenso de los que lo ponemos en practica para crear conocimiento. Primero que nada, debemos tener en cuenta que se debe tener bien planteado un objeto de estudio, y el sujeto cognoscente que realizara las aproximaciones respecto del objeto la creacion de el concepto es la operacion mental basica y mas sencilla ya que con base a la asociacion del objeto a conocer con algo que ya nos es familiar podemos realizar la parte principal de la formacion de conceptos que es la comprension y esta es de caracter cualitativo siendo las notas imprescindibles para que se identifique a un objeto como perteneciente o no a una clase y el otro elementon de la conceptualizacion es la extension la cual consiste en la cuantificacion y discriminacion de todos aquellos objetos que no se quierenque quepan en un el concepto que se esta creando, para que no se confundan. Aristoteles desde tiempos muy remotos estudio un metodo para realizar conceptos agrupandolos al inicio llamado genero proximo, donde el agente cognoscente debe colocar en un grupo ya conocido por el el objeto a conocer, este paso consta de una agrupacion para poder explicar e identificar al objeto a conocer, despues propone encontrar una diferencia especifica lo cual nos lleva a sacar de ese grupo nuestro objeto a conocer adjidicandole una diferencia para con los otros, una caracteristica especial que no la posean los demas objetos del grupo para asi delimitarla y definirla, posteriormente a la creacion logica del concepto, se tiene que elaborar un juicio o preposicion de algo donde la logica opera mediante la comprension y posterior analisis del concepto ya formado aceptando o negando el concepto a estudiar respecto de si mismo esro respindiendo a la propia duda del sujeto cognoscente y a como la asimilo conforme a sus experiencias, es preciso señalar que es el juico una operacion mental muy incierta ya que influye solamente en como el sujeto cognoscente capto el concepto y como habiamos señalado en publicaciones anteriores, no es que su concepto y juicio esten equivocados, sino que atendiendo a la aproximacion del sujeto es como se va a manifestar tal juicio proponiendo conforme a su respecto de aproximacion una oracion declarativa que niega o afirma algo. Posterior al juicio, vamos a obtener un brazonamiento basado en silogismos, los silogismos son juicios conformados por premisas donde la premisa mayor es la que es en torno al concepto en forma muy general para poder confronarla con una premisa menor que es un hechonconcreto el cual nos interesa saber cual seria el resultado de tal confrontacion, es muy importante destacar que las premisas deben estar redactadas o expuestas de tal modo que confrontando amabas se llegue a la misma conclusion para que el conocimiento este en el mismo tenor y los conceptos se entiendan igual para todos los sujetos cognoscentes, segun el libro de logica del prof Pedro Chavez, las operaciones mentales basicas son de suma importancia para que el conocimiento sea obtenido e interpretado en el mismo sentido conforme a la logica, y un aspecto que me intereso mucho es que la logica juridica en nuestra materia es de suma importancia debido a que sin ella la interpretacion de las leyes seria casi imposible o erronea, ya que manejamos premisas, donde la premisa mayor sera la ley y la premisa menor sera el hecho o caso concreto, y la confrontacion de ambos nos dara un resultado y por lo tanto una interpretacion logico- juridica.
